myśli nie tylko poprawne

Trzy razy więcej złotych, pięć razy więcej srebrnych, cztery razy więcej brązowych.
„W ostatnich latach nacisk ten znacząco osłabł, ale i tak poziom nauczania w tym względzie jest znacznie lepszy niż na Zachodzie, co mogę zaświadczyć własnymi doświadczeniami.”
Uczyłem się na jednym uniwersytecie w USA. Córka uczyła się na uniwersytetach (poza Polską) w Szwajcarii, Włoszech, Japonii oraz robiła doktorat w USA. Pracuje jako postdoc w USA na uniwersytecie z najścislejszej czołówki światowej.
Nasze wnioski. „Poziom nauczania” trzeba porównywać w podobnych kategoriach. Jak się trafi na absolwentów najlepszych szkół średnich w danym stanie (jestem wrogiem porównań Polska – USA, bo to nie ta skala) oraz absolwentów najlepszych uczelni w danym stanie (bo ani ja ani córka najgorszych w Polsce nie kończyliśmy) to W ŻADNYM WYPADKU nie mamy wrażenia, iż nasze wiadomości są jakieś niebiańskie. Napotkałem bardzo dużo bardzo łebskich ludzi. Jak się będziemy porównywać z kimś o parę klas gorszym to pewnie, że „Amerykanie to idioci”. na pdstawie Iwony i blizej nie opisanych olimpiad programistow probuje tu opisac rzekomy sukcesy polskich biznesow. Na jakiej podstawie Gospodarz widzi te przyklady jako reprezentacyjne ??? (Gdy informatyke zalicza zaledwie 0.4% maturzystow, ref zza kaluzy) Mam nadzieje ze Gospodarz to wyjasni.
Przede wszystkim uderza mnie z jakim Gospodarz opisuje osigniecia Iwony. Nawet jezeli program Iwony jest innowacyjny, nie jest niczym nowym w tej kategorii. Juz od oloko 12-15 lat podobne programy istnieja. Np Microsoft juz cos podobnego sprzedawal okolo 10 latemu.
Tu jednak wychodzi mialkosc Gospodarza. Domagam sie wyjasnien. Dlaczego gopsodarz sie cieszy ze Iwona sprzedala sie do Amazon ???
Przeciez polski budzet stracil w ten sposob podatki. Co dalej znaczy ze podatnikow jest o jeden mniej czyli pozostali podatnicy w tym Gospodarz beda placic wiecej aby utrzmac ciagle rosnaca armie biurokratow.
Polska uboga innowacyjnosc mozna poprawic tylko po przez opracowanie dlugoterminowej strategii i skrupulatnej jej realizacji. Zaczynajac od podstaw od edukacji.
Na przykladzie Iwonny rowniez widac mialkosc jako konsultanta. Widac ze Iwona miala produkt ale nie miala pomyslow jak na tym zarobic. Amazon mialo takie pomysly i dlatego kupili. Gospdarz jako bizness konsultant powinien raczej miec ambicje w doradzaniu w takich sytuacjach jak na dobrych produktach dobrze zarobic. Opracowywac dla takich firm strategie i plany. Po jest sie konsultantem. A on sie cieszy ze ktos inny z obcego kraju na tym zarobi.1. Ja też nie widzę nic rewelacyjnego w tej Iwonie. Owszem, lepsze akcentowanie mowy syntetyzowanej przez komputer jest dobrą rzeczą, ale ta technologia jest dziś niczym nowym, gdyż dobrze pamiętam pierwsze takie (działające!) syntetyzatory mowy z lat 1990tych, oparte na komputerze PC AT, kiedy to pracowałem w pewnym zachodnim banku przy wdrażaniu systemów dostępu do banku (wł. konta) przez telefon dla klientów indywidualnych (‘detalicznych’).
2. Ja też nie rozumiem, dlaczego Pan Gospodarz tak się cieszy z tego, że Iwona sprzedała się do firmy Amazon. To tak, jakby się cieszyć z tego, że Wanda wyszła za Niemca i będzie teraz produkować małych Prusaków albo też innych Szwabów, zamiast małych Polaków!
3. Nie należy porównywać Polski z USA, Niemcami czy Szwajcarią jeśli chodzi o patenty, gdyż Polska nie ma dziś, jak w/w kraje, wielkich, ponadnarodowych kompanii, które jest stać nie tylko na prowadzenie badań, ale także na zatrudnianie specjalistów od prawa patentowego.
4. Daruj sobie te ataki na mą skromną osobę. Ekonomię znam zaś i z teorii, i z praktyki, i to nie tylko szkołę ortodoksyjną, czyli neoklasyczno-monetarną, ale też instytucjonalną, keynesowską oraz tzw. radykalną.
@zza kałuży
1. Ja też uważam, że porównywanie Polski do USA nie ma sensu. Polskę można porównywać np. do Hiszpanii, być może nawet do Niemiec, a do USA to można porównywać Rosję, Chiny, być może Brazylię.
2. Sukcesy w tych informatycznych “olimpiadach” przypominają mi sukcesy w konkursach na naprawę samochodu na czas (pamiętam takie “zawody” z czasów, gdy służyłem w LWP). One bowiem nie mają nic wspólnego z praktyką programowania.
3. Olbrzymia większość Amerykanów to idioci, ale im wyżej w hierarchii, tym tych idiotów jest jednak coraz mniej. Np. ogromna większość Amerykanów to są osoby wierzące, ale wśród elity naukowców tegoż kraju, to osoby wierzące stanowią rzadko spotykane wyjątki.
4. Zgoda, że jest bardzo prosty sposób aby wszyscy polscy programiści nie wyjechali na zmywaki do Londynu – dać im w Polsce porównywalne zarobki i życia, jaki mają oni w UK. Tyle, że w UK to ci programiści żyją na kredyt, gdyż Zjednoczone Królestwo jest niesamowicie wręcz zadłużone (USD 9,836,000 mln, czyli 390% PKB albo USD156,126 per capita – dla porównania dane dla Polski: USD 310,200 mln, 54% PKB, USD 6,639 per capita – wciąż za dużo, ale nie aż tak tragicznie dużo jak w UK),a więc jak pęknie tam ta sztucznie do dziś nadmuchiwana bańka spekulacyjna, to największy szok przeżyją ci, którzy dziś są najbardziej przepłacani, czyli finansiści, ale także i programiści, gdyż w gospodarce pogrążonej w głębokiej recesji, nie będzie po prostu zapotrzebowania na ich pracę.
5. Obawiam się, że dziś w Polsce informatyka na maturze to jest góra znajomość Excel’a, a nie programowania, choćby nawet w ‘przestarzałym” C.
6. Ad zmiany cen akcji – raz jeszcze powtarzam, że jeśli zjawisko (zdarzenie) A poprzedziło w czasie zjawisko (zdarzenie) B, to nie musi to oznaczać, że zjawisko (zdarzenie) B jest skutkiem zjawiska (zdarzenia) A.
7. To jest wręcz oczywiste, że kapitalistom nie wolno wierzyć, bo to są głównie kłamcy i wyzyskiwacze, a więc szuje.
8. Giełda to jest głównie kasyno, choć można też argumentować, że przypomina ona bardziej zakłady na wyścigach konnych niż klasyczną grę hazardową typu ruletki. Inwestować można bowiem bez giełdy, ale trudno jest spekulować akcjami czy też obligacjami bez użycia giełdy.